close
核廢料何去何從,經濟部與台電不敢公布客觀條件篩選出來的建議場址,就算行政院長林全親自公布地點,也不會增加說服力。居民想知道的是「就算核廢料是貯放在偏遠無人島上,安不安全?」政府應聚焦在核安事實上多做說明。

為解決蘭嶼核廢料問題,以及替核廢料最終處置場提出應變方案,台電提出「中繼站」概念,研議把核廢料集中貯存在台灣境內無人島或準無人島上。為何選擇無人島?因為核廢料選址原則是「降低社會與環境衝擊」,加上台電過去所提的「國外再處理」及「回運到原產地(電廠)」都被打槍,無人島變成目前最後的解決方案。

大地之春絲絨經典眼影盤至於最終處置場,經濟部與台電早年選出台東達仁鄉與金門烏坵鄉作為建議場址,地方反對,不願舉行公投,至今沒有進度。除非經濟宜蘭綠色博覽會住宿部與台電能提出新的建議場址,或台東縣與金門縣態度改變(機率不大),否則現在討論最終處置場,只是假議題。

國際上核廢料放在無人島的案例雖少,香港曾於2005年選擇無人島「小鴉洲」貯存低放核廢料,並非無前例。如果社會認同蘭嶼核廢料遷場的訴求,以及「降低對社會衝擊」前提,核廢料放在無人島上,總比放在有五千人口的蘭嶼好。

連江縣、澎湖縣、金門縣向來多島嶼,在台電客觀條件篩選下,最後與基隆縣一起篩選成建議場址,「客觀」來說並不意外。但是「主觀」上,附近居民應該不會輕易接受。除了生態保育問題,多數居民仍擔心安全問題。雖然台電規劃了卅五億回饋金,但是誘因與效用有限。也難怪四個地方首長中,三個已表示反對,只剩連江縣傾向還要觀望。

核廢場址就像燙手山芋,經濟部與台電不願多談,希望行政院來推動公開討論。但是,誰來公布並不重要,重點是到底安不安全。

更多udn報導:
?辣模整型失敗鼻子歪斜 坦言「想變成Baby」
?丁小芹遭爆一蹶不振內幕 原來都是這男星害的!
?當媽這麼狂? 闖海關竟把這東西塞嘴裡...
?蝦+檸檬=砒霜?農民曆教你這些組合別亂吃

★更多相關新聞

核廢料擬放無人島 4縣市:不可能的代誌
核團體揚言 311北東南三地遊行
核廢料選址 經濟部:籌劃2討論平台
核廢處置 我落後南韓15年以上旋轉木馬>一舉三得 核廢料變電池 耐用數長達5000年


arrow
arrow

    colem4sjn27 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()